#
여러 블로거들께서 준비하고 있는 515B 기획안 : 우리도 뭐 좀 해봅시다! 을 읽고서, 저도 뭔가 참여할 수 있는 게 없을까 생각해 보았습니다. 이번 기회에 실명제의 여러 겹을 빠삭하게 알게 되고, 저 나름의 의견을 가질 수 있었으면 좋겠습니다.
아마도 컨퍼런스에 직접 가보면 실명제에 대해서 잘 알 수 있게 될 것 같은데요, 물리적인 사정으로 참가를 할 수가 없어요 ㅠ.ㅠ 그래서 실명제에 대해 궁금한 점을 질문으로 올려서 배우려고 합니다. 아, 이 글의 제목인..
야! 실명제, 너 누구니?
.. 는 컨퍼런스의 슬로건 아이디어 모집하는데에 제안한 것입니다. ^^ 혹 채택이 안되더라도 아이디어가 섭섭하지 않도록 살짝 제 블로그에 남겨두기!
#
이런 저런 질문들이 있는데요, 대략 실명제의 처음과 끝을 기준으로 해서 그 안에, 질문을 다섯가지 정도로 카테고리를 나눠보았어요. 새로 궁금한 점이 생기거나 실명제에 대해서 알게 되는 게 있으면 그 카테고리 안으로 집어 넣으려고 해요. 질문에 대한 답인 거는 같은데 확신이 안 서거나 아직 출처를 정확히 정리하지 못한 경우에는 일단 질문 아래 답을 달고, (?)를 표시했습니다.
실명제...
- 왜 생겼을까?
- 뭐를 어떻게 규제한다는 얘기?
- 효과는 있는 걸까? 문제점은?
- 다양한 입장의 목소리
- 없애? 말어? 대안은?
실명제, 왜 생겼을까?
- 어떤 취지로 생겼을까?
웹상의 커뮤니케이션 순화(?) - 어떤 문제점을 해결하기 위해서 생겼을까?
익명성으로 인한 비방, 명예훼손 방지(?) - 어떤 효과를 기대했을까?
인터넷 토론방의 욕설 등이 줄어드는 것(?) - 누가 주도해서 만들었을까? 어떤 근거로 만들었을까?
- 만든 당시 어떤 문제점을 예상했을까?
개인 표현의 자유 제한 - 예상되는 문제점에 대해 어떤 방안이 있었을까?
실명제의 내용은 무엇?
- 뭐가 어떻게 되어야 한다는 제도일까?
- 실명제 - 이 제도를 규정하는 법은 어떤 법일까?
정보통신망법 시행령(?) - 이 제도를 관장하는 기관은 어디가 있으며 어떤 역할을 할까?
방송통신위원회(?) - 실명제 적용 사이트가 따로 있다는 얘기일까?
있는 듯, 월 10만 트래픽 이상.. (?) - 어떤 사이트들이 실명제 적용사이트인지 여부는 어디에서 알 수 있을까?
- 사이트에서 온갖 개인정보를 입력받는 것은 모두 실명제 관련 법에서 강제한 의무사항일까?
실명제, 효과는 있는걸까? 문제점은?
- 원래 의도했던 효과가 있는지?
- 효과는 어떻게 측정하는 걸까?
- 효과를 측정한 결과는?
- 악플 때문에 실명제가 생겼다는데, 악플이 줄어들었을까?
- 실명제가 없었다면 진중권은 익명으로 변희재를 명예훼손했을까?
- 실명제로 인한 어떤 문제점이 있을까?
- 실명제가 개인정보 유출문제를 야기시킬까?
심하게 야기시키는 듯.. - 옥션, 국민건강보험공단, 정보유출 사건(?) - 개인정보가 거래되는 암시장이 존재한다는데, 그 규모는 어느정도일까?
- 개인정보가 범죄/명의 도용에 사용될 수 있다는 데, 유출당한 사람은 이로 인해 어떤 피해를 입을 가능성이 있을까?
- 실명제가 표현의 자유와 상충될까?
상충되는 듯.. - 미네르바 (?)
실명제를 둘러싼 다양한 목소리
- 실명제에 대한 다양한 입장에는 어떤 이들이 있을까?
인터넷 기업의 입장 - 판도라의 역차별 주장(?)
네이버, 다음같은 큰 인터넷 기업의 입장
정부의 정책에 반대하는 이들의 입장
정부의 입장
실명제를 운영하는 기관의 입장
악플을 다는 입장
악플에 상처를 받은 입장
블로그를 운영하는데, 악플에 어떻게 대응해야 하나 고민하는 입장 - ...
실명제, 없애? 말어?
- 실명제는 어떻게 해야할까? - 여러 의견에 대해서 알아보기..
개인정보 유출문제 심각하니, 주민등록번호 대안이 필요하다는 의견.. (?) - 악플로 인한 비방, 명예훼손 문제를 해결하려면 어떤 방법이 필요할까?
- 주민등록번호가 다른 것으로 대체된다면, 개인정보에 대한 암시장의 수요를 어떻게 충족시킬 것인가?
참고하기 위해 읽은 글
링블로그
실명제, 한국 인터넷 박제로 만들다
해킹한 개인정보가 거래되는 사회
개인정보 유출, 원인은 과도한 실명제?
블로그 인용권과 실명제 관한 글
당신들의 인터넷
사이버 망명, 선언에 불과하다
[책] 인터넷 권력전쟁
실명제 관련해서 읽어보기..
답글삭제2. 실명제, 낡은 대한민국과 함께 사라져라: Goodbye old Korea! (1)
http://npool.ktpage.net/entry/goodbyeOldKorea1
방통위
소비자 선택권
실명제로 인한 경제적 이득 - 기업 입장
실명제로 이한 경제적 손실 - 기업 입장
규제효과
웹 자아
관계 속의 디지털 자아
실명제 : 정부와 개인의 관계 규정, 인터넷 기업과 개인의 관계 규정
실명제 : 개인과 개인의 관계를 규정하지 않음
실명제로 개인의 배설적, 긍정적 대화를 막음
기업가 정신, 소비자의 이익
시대를 이끌어 가는 혁신
** 찾아보기
답글삭제어떤 법이 실명제를 규제하는지?
새드개그맨님이 분명 다루셨을 것 같은데..
악플의 폐혜에 대해 다룬 글
인터넷의 익명성에 대해 다룬 글
** 생각해보기
익명성, 개인정보보호,
온라인 자아, 오프라인 자아
실명제 관련해서 읽어보기..
답글삭제1. 실명제, 한국 인터넷 박제로 만들다 외 몇 개의 글들..
http://ringblog.net/1791
메모..
개인정보 유출문제,
표현의 자유 문제
---
방송통신위원회
역기능
국회 입법조사처에서 지적
판도라 - 역차별 항의
지방선거관리위원회 - 댓글 실명제 강제실시
개인의 식별번호 - 대안 필요!
지하경제에서 거래되는 개인정보
범죄, 차명 등에 이용되는 개인정보
** 실명제 관련 주요이슈 - 폐혜관련 - 링블로그를 읽으면서 메모한 것
개인정보 유출문제 - 옥션, 대형마트, 국민보험관리공단, IT회사
(민간기업 개인정보 과다보관문제)
개인 표현의 자유 침해문제 - 미네르바 사건
국내 인터넷기업 역차별 - 유투브 vs 판도라 TV
** 실명제의 취지관련
명예훼손, 비방 - 진중권/변희재
** 대안
주민등록번호를 대체하는 핀코드 등, 대체 수단 (준비중이나 지연됨, 표류중)
민간기업 - 주민등록번호 보관하지 않도록 해야..
정말 중요한 주제/질문들을 빼곡히 정리해주셨근영!
답글삭제질문을 쫓아가보면서 의외로(?) 제가 실명제에 대해 정확히 알고 있는 사실이 별로 없다는 점에 스스로 놀랐습니다. ㅎㅎ
나솔님을 비롯한 블로거벗들과 함께 그 해답을 모두 채워넣을 수 있기를 바랍니다.
@nassol - 2010/04/28 18:49
답글삭제아쉽게도 실명제만을 주제로 다룬 방송이 없네요. 정통망법 얘기하면서 찔끔, 선거법 얘기하면서 찔끔 머 이런 식으로 전반적으로 사이사이에 찔끔찔끔 끼어있네요
나솔님이 질문으 정리해주셨으니 이 텍스트를 가지고 실명제 관련 방송을 하나 만들까봐요~
@SadGagman - 2010/04/29 13:12
답글삭제앗! 어떻게 이 구석진 곳에 있는 코멘트를 발견하셨는지요! 실명제에 관한 내용은 정통망법하고 선거법 다루신 방송에서 잠깐 들을 수가 있는 거군요! 실명제 관련 방송 만들어주시면 정말 감사하지요 ㅠㅠ 기대기대합니다 ^^ 아무래도 어렵고 생소한 내용은 글보다는 말로 들어야 저는 이해가 잘 되더라고요~ 예전 저작권법 관련 방송을 들으면서 그런 느낌을 받았답니다.
@민노씨 - 2010/04/28 20:54
답글삭제역시 빨리 봐주셨군요! 말은 많이 들었던 실명제, 이번 기회에 뽕을 뽑았으면 좋겠습니다~ 준비하시느라 수고가 많으시지만, 뭐랄까요, 활기가 느껴진달까요, 기쁘게 수고하신다는 느낌이 듭니다. 새드개그맨님이 방송을 만들어볼까.. 하시니 어떻게 다 내용을 찾아보지~ 하는 걱정이 사라졌어요 ㅎㅎ
trackback from: 096. 야! 실명제, 너 누구니? (1) (10.05.03)
답글삭제1. #515B를 아시나요? (0:00) 2. 실명제, 왜 생겼을까? (5:52) 3. 실명제의 내용은 무엇인가? (24:03) 4. 실명제, 효과는 있는걸까? 문제점은? (33:02) 5. 쉬었다 갑시다, 헥헥 (47:16)
trackback from: 097. 야! 실명제, 너 누구니? (2) (10.05.03)
답글삭제1. 이어갑시다. (0:00) 2. 실명제를 둘러싼 다양한 목소리 (2:29) 3. 실명제, 없애? 말어? (15:22) 4. 실명제의 대안은? (23:03) 5. 5/15 인터넷 주인찾기 행사 안내와 트랙백 놀이 (27:38)